Родственные отношения

Как следует из материалов дела, заявительница Татьяна Ларинина с 2002 года по 2010 год состояла в браке с Григорием Шевченко. После развода последний ушел из семьи, алиментов не платил, и на дату достижения их сыном совершеннолетия задолженность по ним составила 617,5 тысяч рублей. В 2022 году их сын был мобилизован на СВО, а через год погиб.

Ларинина обратилась к командиру войсковой части с заявлением, в котором просила отложить рассмотрение вопроса реализации права родителей погибшего на получение полагающихся им государственных пособий и выплат до разрешения в судебном порядке вопроса о лишении Шевченко права на соответствующие меры социальной поддержки.

Суд первой инстанции установил, что сын поддерживал с отцом родственные отношения, хотел с ним встречаться, помогал ему продуктами, часто приходил к нему домой. Также суд указал, что Шевченко не привлекался к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а также не был лишен родительских прав. Поэтому он отказал в удовлетворении требований Ларининой. Вышестоящие суды поддержали решение первой инстанции.

Семейные связи

Но ВС РФ указал, что суды должны были установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора по иску Ларининой. По мнению Верховного суда РФ, суды должны были ответить на вопросы, принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально. При этом ВС РФ отметил, что даже в материалах дела есть показания свидетелей об отсутствии участия Шевченко в воспитании сына.

Также ВС РФ подчеркнул, что стремление сына поддерживать с отцом семейные отношения, а также тот факт, что ответчик на профилактических учетах в органе опеки и попечительства не состоял, родительских прав не был лишен и не ограничивался в таких правах, не свидетельствует о его участии в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя.

"При разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим", — повторил Верховный суд РФ свою позицию, высказанную в Обзоре судебной практики № 4, утвержденного Президиумом ВС РФ 23 декабря 2020 года.

В итоге, все решения, принятые по делу Ларининой, были отменены, а материалы направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции.